Känneteckensrätt (domäner, firma, geografiska beteckningar, namn och varumärken), mönsterrätt, patent- och växtförädlarrätt, samt otillbörlig konkurrens m.m.
Inom kort påbörjar vi arbetet med de fyra frågor som ska besvaras inför AIPPI:s kongress i Seoul, Korea 2012:
Q229 The use of prosecution history in post-grant patent proceedings
Q230 Infringement of trademarks by goods in transit
Q231 The interplay between design and copyright protection for industrial products
Q232 The relevance of traditional knowledge to intellectual property law
Kontakta AIPPI-gruppens sekreterare Louise Jonshammar om du vill veta mer om arbetsprogrammet eller om du vill anmäla dig till någon av arbetsgrupperna.
Här kan du ladda ned en beskrivning av de svenska arbetsgrupperna
Genom den svenska gruppen av AIPPI är de medlemmar av SFIR som särskilt intresserar sig för internationella frågor anslutna till den internationella föreningen. AIPPI kan ses som ett språkrör för det industriella rättsskyddet på det internationella planet och har spelat stor roll för vidareutvecklingen av de internationella konventionerna på området, bl.a. Pariskonventionen.
Ett viktigt syfte med AIPPI är att bidra till immaterialrättens utveckling och harmonisering samt att skapa förståelse över landsgränserna. I det syftet görs bl.a. jämförande studier med utgångspunkt i rapporter om nationell lagstiftning. Arbetet bedrivs vid regelbundna internationella kongresser, exekutivkommittémöten och inom de nationella grupperna över hela världen. Mer information om AIPPI kan inhämtas på www.aippi.org.
I AIPPI:s stadgar anges att kongress skall anordnas regelbundet. Kongresserna brukar pågå i 3 dagar och hållas vartannat år. AIPPI har bl.a. till syfte att bevaka och utveckla de immaterialrättsliga regelverken över hela världen, verka för en harmonisering mellan länderna samt påverka de lagstiftande församlingarna. I detta syfte genomförs på kongressen ett arbetsprogram med 3-5 på förhand anmälda teman (Questions).
Före kongressen har varje nationell del av AIPPI skrivit rapporter med ställningstaganden till de olika "Questions", sk. q-rapporter. De nationella rapporterna sammanställs och på kongressen arbetar man på basis av sammanställningarna gruppvis fram förslag till resolutioner. Dessa skall antas i plenum efter omröstning där varje lands delegater får rösta.
Resolutionerna publiceras och kan utgöra värdefull information för lagstiftare m m. På kongressen anordnas också s.k. workshops, som har blivit alltmer innehållsrika och populära. Workshops har uppvisat en stor bredd över det immaterialrättsliga området och har haft mycket kompetent innehåll.
Ett inte obetydligt inslag i kongressen är det sociala programmet. Arrangörslandet brukar anstränga sig för att ge kongressdeltagarna inblick i arrangörslandets kultur m m. Samtidigt ges också goda möjligheter att få träffa kollegor, inte minst då advokatbyråer och patentbyråer brukar bjuda in till kvällsaktiviteter.
För en schematisk bild av AIPPI:s verksamhetsår, klicka här.
Ivan Hjertman (president)
Håkan Borgenhäll (vice president)
Louise Jonshammar (sekreterare)
Christina Berggren
Bo Davidsson
Dag Hedefält
Jonas Westerberg
Sanna Wolk
Sara Ulfsdotter
Kristian Fredriksson
Sara Ulfsdotter, Assistant Reporter General
Sanna Wolk, medlem av Programkommittén och Upphovsrättskommittén (Q226)
Bo Davidsson, medlem av Medlemskommittén
Kristian Fredriksson, medlem av Kommunikationskommittén
Ivan Hjertman, medlem av Språkkommittén (Q211)
Om du vill veta mer om AIPPI eller bli medlem i AIPPI, skicka ett mejl till Louise Jonshammar.
Medlemsavgiften till AIPPI är CHF 160.
Är du under 30 år, är avgiften CHF 55
Q 215 Protection of trade secrets through IP and unfair competition law
Q 214 Protection against the dilution of a trade mark
Q 213 The person skilled in the art in the context of the inventive step requirement in patent law
Q 204P Liability for contributory infringement of IPRs - certain aspects of patent infringement
Q210, The protection of major sports events and associated commercial activities through Trade marks and other IPR
Q209, Selection inventions- the inventive step requirement, other patentability criteria and scope of protection
Q208, Border measures and other means of customs intervention against infringers
Q194, del 2, The impact of co-ownership of Intellectual Property Rights on their Exploitation
Q 205, Exhaustion of IPRs in cases of recycling and repair of goods
Q 204, The Liability for Contributory Infringement of IPRs
Q 203, Damages for infringement, counterfeiting and piracy of trademarks
Q 202, The impact of public health issues on exclusive patent rights
Q 195, Limitations of the Trademark Protection
Q 194, The impact of co–ownership of Intellectual Property Rights on their exploitation
Q 193, Divisional, Continuation and Continuation in Part Applications
Q 188, Conflicts between trademark protection and free speech
Q 187, Limitations on exclusive IP Rights by competition law
Q 186, Punitive damages as a contentious issue of Intellectual Property Rights
Q 185, Enforcement of Intellectual Property Rights
Q 183, Employers’ rights to intellectual property
Draft Q 178, Scope of patent protection
Q 175, The role of equivalents and prosecution history in defining the scope of patent protection
Q 174, Jurisdiction and applicable law in the case of cross-border infringement (infringing acts) of IP Rights
Q 173, Issues of co-existence of trademarks and domain names
Q 170, Secret Prior Art
Q 169, Criminal law sanctions with regard to the infringement of IP Rights
Q 168, Trademark
Q 167, Current standards for prior art disclosures in assessing novelty and non-obiousness requirements
Q 114 Biotechnology (including plant varieties) on the protection of inventions regarding isolated stem cells
Q 109 Restitution of right of priority for PCT patent applications
Special Committee Q 94, Survey based on Questionnaire no 4: Implementation of Paragraph 6 of the Doha Declaration on TRIPs and Public Health
Special Committee Q 94 Appendix
Materials available on this website have been prepared solely for discussion, legal research and educational purposes to contribute to the understanding of intellectual property law. The materials reflect only personal views of the authors and should not take the place as individual legal advice. The author or SFIR/AIPPI cannot be bound to comments expressed in these materials and although every attempt was made to insure that these materials are accurate, errors or omissions may be contained therein, for which any liability is disclaimed.
Resolution Q219, The availability of injunctions in cases of infringement of IPRs
Resolution Q218, The requirement of genuine use of trademarks for maintaining protection
Resolution Q217, The patentability criterion of inventive step/non-obviousness